А что до умеющих врать и воровать... Англия, Франция, Италия врали и воровали в эпоху Великих географических открытий. Сейчас их благополучие медленно ползёт вниз. Штаты, Германия, Япония врали и воровали чуть позже. Сейчас на пике.

Просто закон развития любого общества: багоюзеры живут лучше.

У меня отец работает инженером в сотовой связи, мать без работы уже много лет (до того работала программистом, преподавателем информатики, вышивальщицей), у меня - аспирантская стипендия 1800 в месяц и четверть инженерной ставки в родном НИИ. Месячный доход семьи тот же, что и у Тебя.

Да, покупка колонок за 25 000 (при том, что в Москве они стоят 13 000, а у себя на родине в Германии - 140 евро) для нас - крупное культурное событие, а о том, чтобы съездить на море, речи не идёт. Да, у нас двухкомнатная квартира в типовой хрущёвке, "Тойота" со сгнившими крыльями, загаженный подъезд, разборки соседей в три часа ночи, набитый до отказа транспорт и взяточничество гаишников.

И знаешь, что? Лично для меня вряд ли что-то изменилось бы, если бы после сумм стояли те самые нули, о которых Ты говоришь. Да, на винте у меня было бы нечего слушать не 90, а 900 гигабайт. Да, я бы не ездил в институт в той куртке, которую мне подарила бабушка, кажется, ещё до поступления в универ. Да, на обед я бы не шёл в столовую Иркутского научного центра, а ехал в какое-нибудь более презентабельное заведение. Возможно, я бы даже заимел привычку иногда собирать знакомых и идти в какое-нибудь кафе. Но перехода количества в качество не произошло бы.

В меня ни разу в жизни не стреляли из пистолета. И даже не целились (или же я об этом не знаю). И войну я видел только по телевизору. У меня есть крыша над головой и кот, которого я приучил мурчать по характерному взмаху рук. У меня есть девятнадцатидюймовый монитор, в котором живут такие забавные персонажи как Ты, и по паре колонок в двух комнатах и на кухне. Я работаю с очень умными и интересными людьми в замечательном коллективе, пользуюсь немецким же лазерным микроскопом за сколько-то там сотен тысяч евров и совершенно не комплексую по поводу того, что в комнате, где я сижу, выцвели обои, а новые вряд ли поклеят (вот дурацкое расположение окон - узкими бойницами под самым четырёхметровым потолком - действительно угнетает). У меня есть возможность заниматься действительно интересными вещами, не выбирая между нищетой и унижением. У меня есть красный диплом и доставшееся вместе с ним образование - не слишком престижное, зато фундаментальное. У меня есть короткая дорога в институт через недавно построенный мост, занимающая не более времени, чем поездка на троллейбусе, но зато придающая сил. По вечерам я выбираю между отладкой очередного куска кода на C++, Обливионом и энной попыткой написать четвёртую главу своей сказки. Я счастлив.

А что до паникёрских роликов вроде приведённого выше - то, если даже закрыть глаза на то, что приведённая в них статистика на 93.7% высосана из пальца, и поверить вкрадчивому голосу, эти клипы всё равно не содержат ни байта негативной информации. Только нейтральную.

Против "обыкновенного обывателя" ничего не имею. Против того, что мы живём "не как человки" - имею. Против "ушата помоев" - тем более. Насчёт "ничего хорошего" - может быть; я и не стремился сказать о себе что-то хорошее. С порочностью "терпеливости" не согласен - по-моему, все проблемы в мире как раз из-за людей, которым не наплевать.

Что касается того, чтобы жить "не здесь" - против этого я тоже ничего не имею; может быть, и сам когда-нибудь свалю, - но только ради гарантированной возможности заниматься интересными вещами, а не призрачной сытости, обломавшей ни одну волну иммигрантов. Во всяком случае, пытаться исправить ситуацию в России я уж точно не буду. Просто я стараюсь быть реалистом и прекрасно понимаю, что если я иду заниматься тем, что мне интересно (наукой, преподаванием) (или же тем, что считаю полезным), а не тем, что приносит деньги, то отсутствие у меня денег - результат только моего выбора, а не несправедливого положения вещей, и что даже если я сделаю какое-нибудь важное открытие, те самые "врущие и ворующие" ничем не будут мне за это обязаны, как они не обязаны и сейчас.

Добавлено (13.02.2011, 16:22)
---------------------------------------------
P. S. Да, забыл. Если то, что Вы вычислили на калькуляторе, определяет для Вас "качество жизни", "то это не говорит ничего хорошего о вас."

Когда Германия напала на советский союз, то англия и америка вообще заняли позицию выжидания: кто кого: красные, или нацисты. И всем известно как они затягивали открытие второго фронта на западе, а после войны отмазывались мол второй фронт уже был открыт, в северной африке, бла-бла-бла..

Когда у англо-омереканцев появилась атомное оружие, то первая мысль черчиля была о том чтобы использовать его против СССР.

Черчилль сказал: (не буду цитировать напрямую, но передам смысл) "СССР обладает огромными природными рессурсами, и эти ресурсы СССР обязан передать нам для пользования нашими странами, иначе следует пригрозить ядерным оружием, или вовсе нанести удар..."
Да, ничего не скажешь, хороший союзник был у СССР! Ничем не лучше Гитлера который так же хотел присвоить себе территорию и ресурсы СССР.

в общем, Англия и США всегда страдали руссофобией..