| Fleshkiller2011 |
Дата: Четверг, 19.05.2011, 17:26 | Сообщение # 1 |
ДрÆмÆтург
Группа: Роботы
Сообщений: 6231
Репутация: 1416
Статус: Offline |
Про фильм
А создал тему я, скорее, не к обсуждению сюжета фильма (хотя и о социальном подтексте фильма поговорить можно), а к тому, на какие размышления он меня подтолкнул в тот момент, когда Джордж объяснял своим друзьям про сущность четвёртого измерения.
Обычно я воспринимал время просто как единицу измерения малейших изменений во Вселенной. И всегда считал, что путешествия во времени невозможны, так как, например, элементарно нарушают закон сохранения материи и т.д.
Но если представить себе время и вправду как четвёртое измерение, в котором можно перемещаться, то дело выглядит уже несколько по-иному.
То есть, когда обычный трёхмерный предмет перемещается, допустим, по-горизонтали, то он остаётся в нашей Вселенной, но просто на него нельзя воздействовать со старых координат - он уже не там, поэтому недоступен.
Так же и во времени перемещённый предмет остаётся в том же месте пространства, но на него нельзя воздействовать в иных координатах времени. Получается, что все времена сосредоточены во Вселенной одновременно...
Ну, вроде бы, доходчиво объяснил.
Просто у нас нет средств перемещения в четвёртом измерении.
Где-то я уже читал про подобную теорию, но осознал её только благодаря этому фильму. Теория-то любопытная на мой взгляд. Вот и думаю, какой теории придерживаться. Может, вы подкинете аргументы.
Сообщение отредактировал Fleshkiller2011 - Четверг, 19.05.2011, 17:29 |
| |
| |
| VP |
Дата: Пятница, 03.06.2011, 13:10 | Сообщение # 2 |
 Супер активист
Группа: Роботы-подростки
Сообщений: 646
Репутация: 145
Статус: Offline |
А не снято ли это по роману Герберта Уэллса? 
Формула 1 - не для слабых . . .
Айртон Сенна лучший..... |
| |
| |
| Fleshkiller2011 |
Дата: Пятница, 03.06.2011, 13:15 | Сообщение # 3 |
|
ДрÆмÆтург
Группа: Роботы
Сообщений: 6231
Репутация: 1416
Статус: Offline |
Quote (VP) А не снято ли это по роману Герберта Уэллса?
Разумеется! Причём, хорошо снято! Всегда бы фильмы по книгам так ставили, почти один в один.
А вот новая "Машина времени" 2002 - что-то неудачное (только начало хорошее).
|
| |
| |
