Где и когда власть была равноправна с обычными гражданами стран? Не смотря на то, что как бы у каждого равные права, у них всё равно был и будет иммунитет. По теме клеветы: за неё вообще надо штрафовать или даже сажать если доказано на 100%, что человек клевещет. Но и тут будет несправедливо, суд скажет про любую инфу, что она клевета и на 100% доказано, и всё. А то что судья сам взяточник - это ничего. Дальше видно, что даже судьи и прокуроры могут... ну... слегка поменять своё решение потому что он подчинённый потерпевшего. Не ожидал, что они на такое способны! Нет я прям в шоке! (Да это сарказм) Короче если я сейчас запишу видео на ютубе и скажу, что все Российские чиновники - дебилы и думают только про себя, а на страну им пофиг, и 50% из них взяточники, а 20% занимаются еще более подпольным делом, то мне будет наплевать, и только потому, что я в живу в Украине. Оп-оп? оО В Украине у нас еще хуже, конечно, ну да ладно. Нет, честно, все эти законы - бред. Чел прав, те законы, которых действительно не хватает... фиг примут.
P.S. По мнению моего соседа Васи.... Путин - Перф.
Наверное хорошо,что Украина теперь не ЧАСТЬ России,как было раньше... иначе.В России теперь голосновых объявлений меньше,ЗАТО Зеков больше,революционеров тем более. Я лишь исправляю этот мир убирая плохих и защищая хороших)
На большинство исконно рашкиных проблем ещё можно закрыть глаза. Но из-за нашего "менталитета" мы страдали всегда. Царский снобизм, затяжная революция, переросшая в гражданскую мясорубку, кrовавый сталинизм с уничтожением настоящей интеллигенции, после которого Россия, боюсь, что навсегда останется страной-лагерем с неискоренимым бандитизмом на всех уровнях. Затем застой и упадок, отставание по всем фронтам, затем снова беспредел девяностых с безжалостным добиванием последних ценностей и превознесением ложных приоритетов. Ясно, что, если кто-то чёткий (в хорошем смысле слова) не будет удерживать власть в этой стране, она снова скатится в говно, ибо "свободомыслящая" энергичная политактивная молодёжь, строящая из себя пацифистичных и демократичных хиппи, снова учинит насилие во имя чужих лозунгов, и снова пострадают невинные, миролюбивые. Раз уж мы имеем Путина и Ко, то сейчас уже лучше не бурлить, а смириться, т.к. может стать намного хуже. И стараться не сменить власть, а изменить её в лучшую сторону.
А всё, чего лично я хочу от власти, так это, чтобы законопослушный гражданин на самом деле был защищён законом. А не как сейчас. Опасных элементов полно, ведут себя как хотят, ни слова им сказать не можешь - зашибут, полиция их приструнить со своей инициативы не имеет права. Будешь терпеть - не жизнь. Будешь обороняться - станешь виноватым. Попробуешь мстить - тебе крышка. Я гражданин России, но я не чувствую своих прав. Мне не дают оружие, в то время как у откровенных уголовников оно есть, причём даже официально. Институт гражданской обороны у нас полностью развален. Армия также. Боюсь, что отслоение полицаев и вояк от народа пойдёт более чётко. Они будут защищать не нас, а защищаться от нас. Я могу хоть сейчас указать кучу бандюков и их преступления, лишь только уточнив имена, но до этого никому нет дела, и считается, что и мне не должно быть дела до этого. Самым страшным преступлением, похоже, теперь считается - выпить баночку пива на центральной улице. Сколько раз уже мне копы грозили. Показуха, лицемерие. Иллюзия правоохранения.
Поверьте мне, МедвеПута уже ничто на Земле не изменит, у нас уже начинает действовать двойственная парламентская монархическая чехарда: теперь по 6 лет каждый из них по очереди будет сидеть во главе страны до самой последней седины ( при неизменных обстоятельствах, конечно ), а наш краснодарский губернатор так вообще будет очень долго оставаться правой рукой путинской гегемонии, уже с 98 года как на посту находится. Нам пытались привить непрививаемую для нас систему демократии, да ещё и в резкой форме - вот и получили реакцию, подобную смешиванию опасных реактивов. Кстати, в самих США так называемая демократия уже тоже прогнивает понемногу: все, кому не лень, начинают качать права как на социальном, так и на расово-этническом уровне, и я бы сказал, что в будущем эти небольшие формирования перерастут в серьезные консолидированные опг, воюющие каждый за свою территорию, раздробив при этом всю страну. Там даже нет той многопартийности, как у нас сейчас, только две партии: демократов и республиканцев, причем они мало чем отличаются друг от друга, разве что мотивациями и средствами достижения "умеренно-либеральных институтов государства". Вот поэтому в Саудовской Аравии до сих пор абсолютная монархия, потому как древние законы Шариата просто не перенесут эту псевдодемократию американского типа, а вот в Китае дела обстоят куда более благополучно, у китайского народа с древности люди привыкли к активному вмешательству государства в жизнь страны, потому, собственно, у них ещё и сохраняются определенные черты "рыночного социализма", но, к сожалению, китайскую модель нового экономического развития Сяопина к нам применить было бы непросто в 80-х вместо Перестройки - не те людские ресурсы, не та плановая экономика. Не зря же мои родители говорили об определенных гарантиях во время их молодости, государство более-менее помогало новым личностям освоится в трудовой сфере деятельности, но будь у нас ещё время, необходимое для постепенной эволюции социально-экономических преобразований, особенно предложенных скоропостижно скончавшемся Косыгиным, мы бы сейчас были сразу за Китаем в развитии ( точно, по крайней мере ). Я думаю, моменты рубежа 80-х и 90-х будут ещё не один год интересовать историков, может и удасться выявить какие-то определенные и ключевые ошибки при реформах Перестройки, чтобы не допустить ещё большего ухудшения положения, на сей раз связанного с милитаристким настроением особо радикально настроенных граждан РФ против путинского режима. Сейчас как никогда важна аккуратность и правомерность революционных действий, прежде всего связанных с информационными средствами достижения поставленной цели ( про слив денег Путина из западных кампаний, думаю, знают многие, но это не самая основная его левая деятельность ). Так что, надеюсь, в будущем нам удасться создать хотя бы стабильную, с четкими выработанными стратегиями социального развития народную республику.
Там даже нет той многопартийности, как у нас сейчас, только две партии: демократов и республиканцев
У них в этом смысле идеально просто. А вот у нас многопартийности точно нет
Quote
Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин подготовил проект закона, разрешающий гражданам России хранить и использовать в целях самообороны короткоствольное огнестрельное оружие. Как пишет газета "Известия", законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы России в начале 2013 года. В случае, если документ будет одобрен, он внесет изменения в федеральный закон "Об оружии".
И настроение моё улучшилось. И МедвеПут, это уже, в принципе, тогда не так уж плохо. Я буду за любое правительство, которое доверит оружие мне и заберёт его у бандита.
Сообщение отредактировал Fleshkiller - Понедельник, 23.07.2012, 23:58
Вся проблема в том, что и либеральные действия правительства, какими бы хорошими сперва они ни показались, могут стать весьма пагубными. Ведь при этом доступное оружие может стать не только предметом самообороны, но и средством грубого террора как раз со стороны наиболее радикально настроенных людей против спрутовской системы Путина. Да и потом, у нас официально достаточно партий входят в Гос.Думу. Если ты имел в виду именно руководящую роль, то, конечно, это только Единая Россия
Добавлено (24.07.2012, 00:23) --------------------------------------------- 20 лет прошло, а мы всё якобы "учимся становлению всё более и более развитой экономической системы", вот только существенных социальных сдвигов нет. 8 лет он был у власти, и теперь ещё 6 лет будет, даже Теодор Рузвельт не мог себе этого позволить. Всем известно, что уже большинство людей ненавидят "партию жуликов и воров", но сделать что-либо на данный момент не могут, но лишь пока. Свободные выборы - не более чем иллюзия соучастия рядовых граждан в политических процессах, направленных на должную оптимизацию для путинской "агитации". Единственне, что остается, это голосовать из принципа. Но постепенно СМИ становятся более частными, а равно и независимыми; уже в некоторых новостях всю структуру пропутинского фронта окрещают не иначе как просто "единороссами", подчеркивая тем самым своеобразную кланово-олигархическую специфику сего объединения
Сообщение отредактировал Евгений - Вторник, 24.07.2012, 00:12
Позвольте, тогда это были не совсем партиями с бурными дебатами в конгрессе, это были определенные буржуазные группировки: северные промышленники и южные плантаторы, и далеко не все они принадлежали к какой-либо партии
Позвольте, тогда это были не совсем партиями с бурными дебатами в конгрессе, это были определенные буржуазные группировки: северные промышленники и южные плантаторы, и далеко не все они принадлежали к какой-либо партии
И все же север был республиканским,юг - демократичным. По сути это НИЧЕМ не отличается от партийности,которая сейчас происходит,разве что капельку цели другие. Я лишь исправляю этот мир убирая плохих и защищая хороших)
Апокалипсиса не будет, так как народный гнев страшен, но борзеть и разбирать страну понемногу не перестанут. И делать по сути нечего, ехать в другую страну - отношение к вам там будет ещё хуже, да и чтоб заморскую прописку получить, думаю не секрет, каких трудов и затрат стоит. Единственный выход - единство, сила в нём, нужно объединяться и свергать алчных правителей, как это было всегда, но как правило, при стадных скоплениях, народ сам становиться быдлом и на смену одному просто приходит другой "народный избранник", никогда хорошо на Руси не жилось, так что терпите и уважайте тех, кто рядом.
Да что тут думать? У нас уже система как в парламентской монархии, а скоро будет как в абсолютной, учитывая тот факт, что, кроме МедвеПута, никто в ближайшие десятилетия не будет занимать гос.трон.
похоже что как то изменить ситуацию можно только путем революции, к примеру: нечто похожее происходило во Франции в 60-е года, вся власть принадлежа Де Голлю равно как у нас принадлежит Путину, в 68-м вспыхивают массовые мятежи основой которых были студенты а чуть позже рабочие, в итоге эти мятежи привели к отставке Де Голля. вопрос: возможна ли у нас "бархатная революция"? 1) Шарль Де Голль 2) Студенческая демонстрация 3) демонстранты на улице в Париже
Путин хочет запретить к лету курение на улицах) Это у него не получится :smoke:
И сроки для приватизации продляются, торопитесь)
Добавлено (25.02.2013, 13:11) --------------------------------------------- Путин хочет запретить к лету курение на улицах) Это у него не получится :smoke:
