А кто его нехочет?

Ну, принцепе такая концовко меня устраивает.

Не знаю, не знаю... На мой взгляд, подобная концовка просто убьёт сериал, вот и всё, - как это было, к примеру, с "Футурамой" или "Звёздными войнами" (где гвоздём в крышку гроба стала "Месть ситхов").

Концовка нужна там, где изначально есть достаточно глубоко спрятанная, достаточно тщательно проработанная и достаточно красиво выстроенная идея, которую авторы не спешат показать до самого конца и которую изначально подают так, чтобы зритель не мог выйти на неё сам. По этому правилу строятся отнюдь не только детективы, но и многие, не побоюсь этого слова, шедевры мировой литературы и кинематографии: "Футурологический конгресс" и "Солярис" Лема, "Вий" Гоголя, "Пикник на обочине" и "Жук в муравейнике" Стругацких... В то же время, многие шедевры шедеврами делает, напротив, этакая нарочитая незаконченность (спланированная, как правило, куда более тщательно, чем "средняя" концовка): "Рукопись, найденная в ванне", "Улитка на склоне", "Ревизор"...

В MLaaTRе изначально не было глубинной идеи, раскрываемой постепенно и выводящей нас к концовке. Было чудесное в своей непосредственности мельтешение сюжетов и сюжетиков в первом сезоне, были велеколепно поданные свежие идеи во втором и третьем (к сожалению, постепенно всё более вытесняемые отчаянными попытками высосать что-то новое из пальца)... Не было сквозного сюжета - ну и не надо делать попытки, что он был, это лишь создаст дискомофорт.

Я не против того, чтобы всё хорошо кончалось, или того, чтобы Дженни полюбила Шелдона (я тоже себя более отождествляю с ним, чем с Брэдом, хотя я и не любитель любовных развязок - наверное, ввиду собственной абсолютной неопытности в данном вопросе). Я лишь говорю о том, что такая концовка не добавит в художественное произведение, каковым является MLaaTR, ничего нового (такого, чего бы зрители не могли додумать сами), а всё, что не делает художественное произведение полнее, губит его. Да, это может подарить некоторый душевный покой ("Я знал, что так будет! И это справедливо!") тем, у кого с ним проблемы, - но и только. Это, конечно, тоже хорошо, но только для тех, кто желает подобного конца.

И последнее. Любое художественное произведение должно оставлять простор для фантазии. (Из знакомых мне концовок все рекорды бьёт "Евангелион", конец которого я "вкурил" только со второго раза, да и то боюсь, что за изложение моей версии анимешники меня распяли бы.) Художник раскрыл все карты - художник перестал быть художником.

По-моему, так. (с)